コンテンツマーケティングとSEOはどちらが重要か？BtoBマーケで成果を出す戦略設計と実行ノウハウ

この記事は株式会社ベーシック、ferretソリューションお役立ち記事の転載記事です。

「PVやリード数は増えたが、商談に繋がらない」「SEOに予算を投じているが、最終的なROIが見えない」——。

もし貴社が、3〜5名程度のマーケティング体制を整え、MA/SFAも導入済みであるにもかかわらず、このような「成果の頭打ち」を感じているのなら、その原因は「戦略の不在」にあるかもしれません。

BtoBマーケティングにおいて、コンテンツマーケティングは「戦略」であり、SEOはその一「戦術」に過ぎません。しかし、日々の施策に追われる中で手段が目的化し、「上位表示」や「記事公開」そのものがゴールになってしまうケースは少なくありません。

本記事では、ferretソリューションが手掛けた2,000社以上のBtoBマーケティング支援実績に基づき、以下の「仕組み化」のノウハウを公開します。貴社のマーケティングを「なんとなく回っている状態」から、「再現性のある受注創出装置」へと進化させるための具体的なガイドとしてご活用ください。

• 戦略設計の再定義： 集客と成果（商談化）を両立させる一貫したシナリオ作り

• 実務直結の実行手順： E-E-A-Tを意識した、信頼性と専門性を担保する制作フロー

• リソースの最適化： 少人数体制でもPDCAを最大化させる外部パートナーの活用術

あわせて読みたい：[保存版] BtoBのリード獲得につながるコンテンツマーケティングの戦略設計から実行まで

中〜高リテラシーのBtoBマーケティング担当者が直面する最大の壁は、「施策の実行力はあるのに、それが受注という最終成果に直結しない」というジレンマです。本章では、知識豊富な担当者ほど陥りやすい「戦術の罠」とその根本原因を紐解きます。

マーケティング施策が手段ではなく目的になってしまう最大の原因は、施策を貫く「一貫した戦略設計」の欠如にあります。

特に、MA・SFAの導入やコンテンツ制作が進んでいる企業ほど、以下のような「部分最適」のループに陥りがちです。

• 戦略不在の施策採用： 「競合が導入しているから」「トレンドだから」という理由で手法を選んでしまう。

• KPIの乖離： SEOでアクセス数は増えても、獲得したリードが営業から「確度が低い」と一蹴される。

• 定義の不一致： マーケが定義するMQL（有望リード）と、営業が求めるBANT条件（予算・決裁権・ニーズ・時期）が、コンテンツ制作の段階で統合されていない。

このように、各チャネルがバラバラに動いている状態では、どんなに予算を投じても「事業成長」という歯車は噛み合いません。

専門知識がある担当者ほど、「細部への執着」が全体最適を阻害するケースが見受けられます。

1. テクニカルへの過度な追従 Googleのアルゴリズム変更やMAツールの新機能など、技術的なアップデートへの対応にリソースを割きすぎ、肝心な「誰に、何を、どう伝えるか」というコミュニケーション戦略が疎かになる。

2. ツール活用そのものがゴールになる SFA/MAを「使いこなすこと」に満足し、蓄積されたデータを戦略の修正や意思決定に活用できていない。

3. 部分最適による視座の低下 「検索順位」や「CPA（顧客獲得単価）」といった各論の数字に終始し、事業部全体の「受注貢献」という最終ゴールから目線が離れてしまう。

これらの罠を回避し、既存の施策を「勝ちパターン」へと昇華させるためには、一歩引いた視点からマーケティングとセールスを統合した全体設計図を描き直す必要があります。

ferretソリューション｜SEO記事制作サービスはこちら

コンテンツマーケティングとSEOの関係性を正しく理解することは、BtoBマーケティングにおける「集客」と「成果」の乖離を解消するためのスタート地点です。本章では、両者の本質的な役割と、BtoB特有のカスタマージャーニーにおける接続方法を明確にします。

コンテンツマーケティングとは、「見込み顧客や既存顧客の課題解決に役立つ一貫した情報を提供し、その行動変容を通じて最終的な収益につながる行動を促す」という、広範なマーケティング戦略全体を指します。顧客の認知段階から購買、導入後のサポートまで、全ての接点におけるコンテンツ活用を含みます。

対して、SEO（Search Engine Optimization）は、このコンテンツ戦略で作成したコンテンツを、「検索エンジン経由でターゲットに届ける」ための戦術・手段です。具体的には、検索キーワードの選定、Webサイトの構造最適化、E-E-A-T（専門性・権威性・信頼性・経験）の強化などを指します。

BtoBマーケティングにおいて典型的な失敗パターンは、SEOという「手段」を目的化し、検索ボリュームのみを追い求めてしまうことです。その結果、「集客はできているが、商談に繋がらないコンテンツ（集客のための集客）」を量産することになります。

いくら狙ったキーワードで上位表示を実現しても、そのキーワードで検索するユーザーのニーズが自社のソリューションと乖離していたり、「将来的に購買に繋がり得ない」層ばかりを集めてしまっては、投資対効果（ROI）は見込めません。

BtoBの購買プロセスは複雑かつ長期にわたるため、SEOは単に「検索順位を上げる」ことだけが目的ではありません。重要なのは、「顧客がそのキーワードで何を解決したいのか」という検索意図を正確に捉え、各フェーズに最適なコンテンツを接続させることです。

検索キーワードには、ユーザーの検討フェーズが如実に現れます。これらを構造化して整理することで、場当たり的な施策から「再現性のあるリード獲得」へと脱却できます。

BtoBマーケティングにおけるSEOの失敗パターンは、検索ボリュームだけを追い、自社のソリューションと乖離した層を集めてしまうことです。これでは「リード数は増えても、営業が動けない」という状況を招きます。

ferretソリューションでは、一定の予算規模を投じるプロジェクトにおいて、単なる上位表示ではなく、「そのキーワードがどの購買フェーズに位置するか」を厳密に定義します。

• 13,000記事以上の制作実績から培った独自のノウハウ。

• 検索意図に基づいた、次ステップ（WP、事例、商談）への精密なCTA設計。

• 「点」の施策を「線」のストーリーへと繋げ、組織全体のKPI達成に貢献する伴走支援。

「なんとなく回っている」状態から、受注に繋がる「勝ちパターンの言語化」へ。私たちは、戦略設計から実行まで、構造的なアプローチで支援します。

ferretソリューションのBtoBマーケ戦略設計の詳細を見る

施策の「目的化」を脱し、事業貢献に直結するマーケティングを実現するためには、「初期戦略設計」の再構築が不可欠です。この戦略が曖昧な状態で施策を進めることは、羅針盤なしに大海原を航海するようなものであり、資源（リソース、予算）の浪費につながります。

BtoBマーケティングにおけるすべての施策は、この「土台作り」の上に成り立ちます。ferretソリューションの体系化されたノウハウ（ferret BtoBグロースステップ）においても、このステップを最重要フェーズとして位置づけています。

BtoBの購買決定は、一担当者の裁量だけでは決まりません。

• 担当者ターゲット： 情報収集を担う実務者。

• 組織ターゲット： 最終的な意思決定を下す決裁者。

この両者の属性と心理を深く洞察し、「誰に、どのタイミングで、何を届けるか」を明確にすることで、戦略の精度は飛躍的に高まります。

1. 購買関与者（ペルソナ）の再定義 大企業開拓（エンプラ開拓）においては、現場・経営層・情報システム部門など、複数のペルソナごとに最適なメッセージを準備します。

2. BANT情報と課題の紐付け 営業部門と連携し、BANT情報（予算・決裁権・ニーズ・時期）を整理。「受注に直結する質の高いリード」の定義を厳密に定めます。

3. 自社の「独自の優位性」の明確化 3C分析に基づき、競合他社にはない「顧客課題に直結する強み」を言語化し、訴求の根幹に据えます。

この初期戦略設計の段階で、事業責任者・マーケティング・営業の三者が「共通言語」を持つことが、後の施策におけるブレを最小限に抑え、ROI（投資対効果）を最大化させる唯一の方法です。

部門間の分断を防ぐには、事業部横断で共通目標（KPI）を持つことが不可欠です。

営業現場で得られる「生の声」を、そのままコンテンツ制作へフィードバックします。

• Needs（ニーズ）： 営業がヒアリングした「本当の悩み」を記事テーマに反映し、ミスマッチを解消。

• Authority（決裁権）： 決裁者を説得するための「ROI試算資料」や「失敗回避策」を優先的に制作。

弊社マーケティング部では、部門間の断絶を解消するため、セールスやCSへの直接ヒアリングを行うプロジェクトを実施しました。

成果： 顧客が真に抱える課題を深く理解したことで、記事やホワイトペーパーの訴求が先鋭化。結果として、コンテンツ経由のコンバージョン（CV）数が大幅に増加し、質の高いリード供給体制の構築に成功しました。

この戦略設計の段階で、事業責任者・マーケ・営業の三者が「共通言語」を持つことこそが、施策のブレを防ぎ、投資対効果（ROI）を最大化させる唯一の方法です。

SEOによる集客（認知〜課題解決）が成功しても、すぐに商談に繋がるリードは全体の数%に過ぎません。残りの潜在顧客をMQLへと育成（ナーチャリング）するために、カスタマージャーニーと連動したコンテンツマップが必要です。

リード育成に効くコンテンツは、主に以下の3種類です。

この戦略設計の段階で、事業責任者・マーケティング・営業の三者が共通認識を持つことこそが、施策のブレを防ぎ、投資対効果を最大化させる唯一の方法です。

少人数のマーケティング体制（3〜5名）で、戦略設計から施策実行、成果測定までを高品質で回し続けることは困難です。中長期的に自社にノウハウを蓄積すべき「コア業務」と、工数不足を補完すべき「制作・運用」を明確に分けることが、最適化への近道です。

コンテンツマーケティングとSEOを「単なる集客施策」で終わらせず、「確実な事業成果」へ直結させるためには、緻密な戦略に基づいたPDCAサイクルと、営業部門との深い連携が不可欠です。

マーケティング部門が「集客数」や「CPA（獲得単価）」といった部分最適な指標に終始していては、経営層への説得力や施策の優先順位付けの精度は高まりません。目指すべきは、事業全体を俯瞰した「事業貢献ROI」へのKPIの進化です。

シナリオもスコアリングも不要で簡単に使えるMA「ferret One for MA」のサービスサイトはこちら

リード獲得をWebサイトから実施可能なノーコードCMS「ferret One」のサービスサイトはこちら

マーケティング活動の真のゴールは、単なるリード獲得数（MQL）の達成ではなく、営業部門の受注（売上）に直結させることです。そのためには、営業現場を「ブラックボックス化」させず、密な連携を通じて施策を高度化させる必要があります。

特に、商談の最前線で得られる「顧客の生の声」は、施策の精度を左右する貴重な資産です。なかでも「失注理由」と「導入の決め手」のフィードバックは、リードナーチャリング戦略を設計する上で最優先で回収すべき項目です。

現場の声を「なんとなく」聞くのではなく、再現性のあるプロセスとして運用することが重要です。

1. 月次の営業・マーケ合同会議の定例化 単なる数字の共有に留まらず、MQL化率や商談化率の推移を分析。特に「頻出する失注パターン」を特定し、コンテンツで解決できる要素がないかをディスカッションします。

2. SFA/CRMを活用したフィードバック動線の構築 営業がMAやSFA上で「リードの確度」や「商談に寄与したコンテンツ」をBANT情報と紐づけて入力する仕組みを整えます。特に「どのチャネル・どのコンテンツ経由のCVか」によって商談率の差を可視化し、投資対効果（ROI）を明確にします。

3. 「受注貢献度」に基づいた制作優先順位の策定 営業フィードバックに基づき、「失注を未然に防ぎ、商談を後押しするコンテンツ」（事例、WP、比較表など）を最優先で制作します。

この「営業連携の仕組み」こそが、集客から商談、受注までのサイクルを最短化し、中堅・大企業におけるマーケティングの勝ちパターンを確立する鍵となります。

限られたリソースで成果を最大化するには、「誰が・何を・どの頻度で行うか」の役割定義と、外部パートナーを賢く活用した工数削減が不可欠です。属人化を防ぎ、組織としてPDCAを回すための標準的な体制案を以下に示します。

この体制の肝は、リーダーが「作業」に追われず、営業連携やKPIの全体像把握（意思決定）にリソースを集中させることです。そのために以下の2点を徹底します。

• 専門領域の外部活用（制作工数の補完）： SEO記事やホワイトペーパーなど、専門性と工数が必要な領域は、外部パートナーによる制作代行や常駐支援を積極的に活用し、施策の実行スピードを担保します。

• データ集計の自動化： MA/SFAのダッシュボード機能や外部ツールを駆使し、データを「集める」作業を最小限に抑えます。これにより、「分析と改善の考察」に時間を割ける状態をつくります。

PDCAの解像度を高めるため、「戦略レベル（四半期に1回）」と「戦術レベル（月次・週次）」で評価頻度を使い分けます。特に、営業現場からのフィードバックを最短距離でコンテンツ改善に反映させる「機動的な運用」が、成果への近道となります。

コンテンツマーケティングの本質は「戦略」であり、SEOはその一「手段」に過ぎません。 手段という枝葉に目を奪われるあまり、「記事を作ること」自体が目的化してしまわないよう、常に全体像を俯瞰することが重要です。

特に中堅・大手企業のBtoBマーケティングにおいて、「施策は打っているが、商談や受注に繋がらない」という課題の多くは、初期戦略設計（ペルソナ、カスタマージャーニー、KPIの統合）の甘さに起因しています。集客のためだけのコンテンツ制作で終わらせず、営業連携まで見据えた「一気通貫の戦略」を持つことこそが、MQL化率や商談化率を劇的に改善する唯一の道です。

自社のリソースやノウハウに不足を感じる場合、外部パートナーの活用は極めて有効な選択肢となります。その際は、単なる「作業代行」を依頼するのではなく、「戦略設計」から「実行支援」、さらには「営業連携の仕組み化」までを共に伴走できるパートナーを選定してください。

もし、貴社が以下のような課題を抱えているなら、当社の体系化されたメソッドが解決の糸口になります。

• 戦略の描き方に確信が持てない

• 少人数体制で、施策の「高度化・最適化」にまで手が回らない

• MAやSFAを導入したが、宝の持ち腐れになっている

2,000社以上のBtoBマーケティング支援実績に基づくノウハウで、戦略設計からSEO記事制作（13,000記事以上の実績）、ホワイトペーパー、導入事例、さらには常駐による実行支援まで、貴社のフェーズに合わせて最適な「成功パターン」を共に構築します。

ferretソリューションへのお問い合わせ・ご相談はこちら

ferretソリューション｜BtoBマーケ戦略設計サービスはこちら

あわせて読みたい：[保存版] BtoBのリード獲得につながるコンテンツマーケティングの戦略設計から実行まで