なぜBtoB企業のSNS広告は商談化しないのか|認知拡大×ナーチャリングで成果を出す戦略設計

この記事は株式会社ベーシック、ferretソリューションお役立ち記事の転載記事です。

「SNS広告でCPL(リード獲得単価)は下がったけれど、商談や受注に全くつながらない」

今、BtoBマーケティングの現場で、このような悩みを抱えている担当者の方が非常に増えています。特に中堅・中小企業のマーケティングチームでは、限られたリソースの中で、SNS広告が成果に結びつかず、施策が目的化してしまっているケースも少なくありません。

結論から申し上げます。その課題の根源は、BtoB商材においてSNS広告を「いますぐ客」の獲得、つまりリード獲得(CV)を主目的としていることにあります。BtoBの購買プロセスは長く、SNS広告は検討層にアプローチするには距離が遠い媒体だからです。

しかし、これはSNS広告が「無意味」ということではありません。SNS広告は、まだ課題すら認識していない潜在層への認知・リーチ拡大という点で、他のどのチャネルよりも強力な効果を発揮します。

この記事では、BtoBマーケティングでSNS広告を正しく位置づけ、認知拡大を目的とした実践的な戦略設計、KPI設定、そして商談につなげるためのナーチャリング(顧客育成)体制の構築方法を、弊社の6,650社以上の支援実績から得られた具体的なノウハウを交えて解説します。貴社のマーケティング活動が成果に直結する一歩となることを目指します。

この記事の要点

この記事でお伝えしたい、BtoBマーケティング担当者が「明日から実践できる」要点は以下の4つです。

• SNS広告はリード獲得目的ではなく、「潜在層への認知拡大」に特化すべき
  • CPL(獲得単価)が良くても商談化率が低く、最終的なCPA to Close(受注単価)が高騰しやすいという現実があります。
• 認知拡大のためのKPIは「リーチ数」「エンゲージメント率」「指名検索数」に再設定する
  • 広告効果を測る指標をCPLから認知指標に切り替え、長期的なブランド投資として評価する仕組みが必要です。
• 商談につなげるには「長期ナーチャリング」と「オウンドメディアの土台」が必須
  • SNS広告で接触した「まだまだ客」を、SEOコンテンツやMAツールを活用したステップメールで時間をかけて育成する動線が重要です。
• 広告施策を始める前に、Webサイトの「強み」と「ターゲット」を明確に言語化する
• 施策が目的化するのを防ぐため、BtoBマーケティングの土台(Webサイトの訴求設計やコンテンツ整備)を固めておくことが成功の前提です。

あわせて読みたい：[保存版] BtoBリード獲得施策15選｜失敗しない選び方・実行順序を解説

ferretソリューション｜BtoBマーケティング戦略設計サービスはこちら

なぜBtoB SNS広告は「リード獲得・商談化」に向かないのか

BtoBの購買プロセスとSNS広告の「距離感」

BtoB商材の購入プロセスは、B2C(一般消費者向け)のそれと比べて圧倒的に長く複雑です。

BtoCが数分から数日のうちに個人で意思決定できるのに対し、BtoBでは、課題認識から情報収集、複数の関係者(担当者、決裁者、利用部門など)による比較検討、稟議、予算確保を経て、契約に至るまでに短くても3か月、長いものでは1年以上かかります。

SNS広告は、ユーザーがプライベートな情報収集やリラックスしている時間に、タイムラインに「偶然」表示される広告です。この「偶発的な接触」は、「いますぐ、解決策を探している」という顕在層へのアプローチには不向きです。検討後期段階にある担当者は、SNSではなく、検索エンジン(Google/Yahoo!)や専門メディア、比較サイトで能動的に情報を探しています。

つまり、SNS広告は、購買意欲の低い「そのうち客」や「まだまだ客」にリーチするための媒体であり、「いますぐ客」を獲得するリード獲得フェーズには物理的な距離があるのです。

これは何もSNS広告を否定するものではなく、認知を広げ、興味関心を持ってもらい、マーケティングを行っていく元の市場・母数を広げていく役割に強いということです。適切に役割や得意分野を捉え、自社のマーケティングに活かしていくことが重要なのです。

データが示す現実:SNS広告経由のMQL化率・商談化率

多くのBtoBマーケターは、CPLの低さからSNS広告に期待を寄せがちです。たしかに、SNS広告はターゲティングの自由度が高く、資料請求やホワイトペーパーダウンロードのCPLはリスティング広告よりも安価に抑えられる傾向があります。

しかし、CPLが安くても、その後のMQL化率(すぐに営業にトスアップできる質の高いリードになる率)や商談化率を見ると、状況は一変します。

• 一般的なWeb広告経由のMQL化率・商談化率の目安(経験則に基づく)
  • SEO/リスティング広告経由: MQL化率 30〜40%、商談化率 10〜20%
  • SNS広告経由: MQL化率 5〜15%、商談化率 1〜5%

SNS広告で集まるリードの多くは、単に「無料資料だからダウンロードした」「面白そうなウェビナーだったから登録した」という情報収集段階に留まっており、すぐに商談につながる確度が低いのです。結果として、CPLが安くても、受注に至るまでのコスト(CPA to Close)で見ると、SNS広告が最も高くなるという逆転現象が起こります。

CPA to Close の高騰要因

• インサイドセールスの工数増: 確度の低いリード(SDR不可)へのアプローチが増え、工数ばかりがかかる。
• ナーチャリング期間の長期化: 受注までに3か月以上の育成期間が必要となり、その間のMA費用や人件費が積み重なる。

「リード獲得」を目的にすると起こる失敗パターン

SNS広告で「CV数を増やす」ことを唯一の目的に据えてしまうと、以下のような悪循環に陥ります。

失敗パターンと回避策の比較

これらの失敗は、「SNS広告は認知拡大のツールである」という前提を無視し、短期的なリード獲得に焦点を当てた結果です。特にリソースが限られる中堅・中小企業では、一つの施策の失敗がマーケティング部門全体の評価に直結するため、戦略設計が極めて重要になります。

BtoB SNS広告が本領を発揮する場面:認知・リーチ拡大

潜在層へのアプローチ:「課題をまだ認識していない層」にリーチ

顕在層は、すでに「〇〇 比較」「〇〇 導入 メリット」といったキーワードで検索行動を起こしているため、リスティング広告やSEOコンテンツで効率よく獲得できます。

SNS広告が持つ最大の強みは、潜在層(課題未認識層)にアプローチできる点です。

潜在層の多くは、日々仕事やプライベートでSNSを開いています。彼らは特定の課題解決策を探しているわけではありませんが、ふとした瞬間に流れてきた広告クリエイティブによって、「あれ、うちの会社もこの課題を抱えているかもしれない」と課題を認識させることができます。

これは、BtoBの購買プロセスにおいて最も困難な、「検討のテーブルに上がること」を可能にする、カスタマージャーニーの最上流における重要な役割です。この段階で自社や自社商材の存在を印象づけることが、数ヶ月後の商談化の布石となります。

ブランド認知の向上と「想起集合」への組み込み

ブランド認知の向上は、BtoBマーケティングにおける長期的な資産です。購買検討フェーズに入った担当者は、複数の製品・サービスを比較しますが、その候補リスト(「想起集合」)に入るためには、事前にブランドの存在を知っている必要があります。

SNS広告を計画的に運用し、ターゲット層に適切なフリークエンシー(接触頻度)で良質なコンテンツを届け続けることで、「〇〇の課題といえば、そういえばあの会社が解決策を出していたな」という形で、検討開始時に自社を思い出してもらう可能性を高められます。

この認知活動の成果は、短期的には測りにくいものですが、中長期的に指名検索数(会社名やサービス名での検索)の増加や、他のチャネル経由のCVR(コンバージョン率)の向上という形で明確に現れます。これは、認知が顧客の信頼と安心感に直結している証拠です。

他チャネルの効果を底上げする「アシスト効果」

SNS広告の貢献度を測る上で見落とされがちなのが、アトリビューション分析で可視化される「アシスト効果」です。SNS広告は、しばしば顧客が最終的なCVに至るまでの道のり(カスタマージャーニー)の最初の接点(First Touch)や途中の接点として機能します。

SNS広告のアシスト効果 動線例

1. 認知喚起(SNS広告): SNS広告で自社が出した「業務効率化の課題」に関する動画を視聴する。
2. 情報検索(SEO): 数週間後、「業務効率化ツール」で検索し、自社のオウンドメディアの記事を読む。
3. 比較検討(リスティング/リターゲティング): 検討段階に入り、「自社名 料金」で検索した際に表示されるリスティング広告や、リターゲティング広告をクリックして、資料をダウンロードする(CV)。

SNS広告のクリックが直接CVにならなくても、「認知」という最も大きな障壁を打ち破ることで、その後のSEOやリスティング広告のクリック率やCVRが向上する効果が確認されています。ある製造業の企業様では、SNS広告の集中的な実施後、オーガニック検索流入が30%増加した事例があります。これは、指名検索やブランドワードの検索が増えた結果です。

成功企業の共通点:「認知拡大」に目的を絞っている

実際にSNS広告を成功させているBtoB企業の共通点は、初期段階で短期的なリード獲得のKPIを「あえて捨てる」という戦略的な判断を下している点です。

彼らは、SNS広告をマーケティングファネルの最上流、つまりブランド投資として明確に位置づけています。

成功企業が追うKPI(認知拡大)

• リーチ数(重複を除くユニークユーザーへの到達数)
• フリークエンシー(一人あたりの広告接触回数)
• エンゲージメント率(いいね、コメント、シェア)
• 指名検索数の推移(特に広告開始前後での比較)
• ブランドリフト調査(広告接触者と非接触者のブランド認知率の比較)

重要なのは、獲得したリードの数ではなく、ターゲット層の頭の中に自社のブランドを刻み込めているかどうかです。この長期視点を持つことが、SNS広告を単なる「資料請求の獲得施策」で終わらせず、事業成長に貢献する「戦略的な投資」に変える鍵となります。

認知拡大に最適化したBtoB SNS広告の設計方法

3-1. KPIの再設定:CPLを捨て、認知指標を追う

短期的な「リード獲得」の成功指標であるCPL(Cost Per Lead)を追い続ける限り、SNS広告は失敗します。認知拡大を成功させるためには、評価軸を完全に切り替える必要があります。

BtoB SNS広告のKPI比較表

KPI設定のポイント(実務的な目標設定の例)

1. リーチ数: ターゲット市場(SAM)の80%以上に3か月でリーチすることを目標とする。
2. フリークエンシー(接触回数): 最低でも3回〜7回の接触を確保できる予算と配信設計にする。認知向上に効果的な回数は商材やターゲットによって異なるため、テストが必要です。
3. エンゲージメント率: 平均的な企業アカウントのエンゲージメント率の1.5倍を目標とし、クリエイティブの質の高さを担保します。

クリエイティブ設計:教育コンテンツ・課題提起型

リード獲得目的のクリエイティブは、「資料請求はこちら」「無料相談」など、CVを急ぐものが中心です。一方、認知拡大目的のクリエイティブは、「まずは知ってもらう」「自社がその領域の専門家であると認識してもらう」ことに注力します。

認知拡大クリエイティブの3つの柱

1. 課題提起型:
   ・「あなたの会社が陥りがちな〇〇な失敗」など、潜在的な課題に気づかせる問いかけ。
   ・ 解決策ではなく、まず「問題の定義」に焦点を当てます。
2. 教育・啓発コンテンツ型:
   ・「5分でわかるBtoBマーケティングの基礎」など、ターゲット層の知識レベル向上に役立つ動画や資料。
   ・「ノウハウを惜しみなく提供する」ことで、専門性と信頼性を訴求します。
3. オピニオン・トレンド型:
   ・業界の最新トレンド、市場レポートの分析、専門家によるコラムなど、役職者層が関心を持つ「ビジネス視点」のコンテンツ。

重要なのは、これらのクリエイティブで「すぐに個人情報を入力させるフォームへ誘導しない」ことです。まずは記事や動画の視聴を促し、接触回数を増やしてブランドの印象付けを優先します。

媒体選定:認知拡大に強い媒体の使い分け

BtoBマーケティングにおけるSNS広告は、媒体によってユーザー層や情報感度が大きく異なります。自社のターゲットに合わせ、適切に予算を配分することが重要です。

媒体選定の考え方

• 役職者・意思決定層への認知を重視するなら、最優先はLinkedInです。
• 「話題作り」や幅広い層への速やかなリーチを狙うなら、X(旧Twitter)が有効です。
• 最も注力すべきは「ターゲットのいる場所」です。闇雲に全媒体に出稿するのではなく、まずは一つ、ターゲットの役職・業種に合った媒体に予算を集中させ、成功パターンを見つけてから横展開を検討しましょう。

ターゲティング:広めの設定で接触回数(フリークエンシー)を重視

短期的なリード獲得施策では、商談化率を高めるために、企業規模、役職、部署名などでターゲットを「狭く深く」絞り込みます。

しかし、認知拡大施策では、ターゲット設定をあえて「広く浅く」することが有効です。

認知拡大ターゲティングのポイント

1. 役職・業種は絞るが、興味関心は広めに:
   ・例:「ITソリューション導入を検討中の企業」ではなく、「マーケティング部門」「情報システム部門」など、関連部署の役職に絞りつつ、具体的な興味関心は幅を持たせます。
2. フリークエンシーを重視する:
   ・広告が一度表示されただけでは、認知にはつながりません。同じターゲット層に週に1〜2回、合計で3〜7回は接触させることを目標とします。認知向上の効果が最も高まり、煩わしさも感じにくい適切なフリークエンシーを検証してください。
3. 類似オーディエンスの活用:
   ・既存顧客やWebサイト訪問者に類似したオーディエンスを広めに設定し、ターゲットになりうる潜在層へリーチを最大化します。

この「広く浅く、かつ高頻度で接触する」戦略は、認知向上という目標達成のために、予算を最適化し、ターゲット市場全体へ自社の存在感を高める上で不可欠です。

SNS広告で認知した顧客を「商談」につなげるナーチャリング設計

SNS広告はあくまで「入り口」:その後の動線設計が最重要

SNS広告でいくら「認知」を獲得しても、そこで終わってしまっては、単なる費用をかけたイメージ広告でしかありません。BtoBマーケティングにおいてSNS広告を成功させるには、認知後の「見込み顧客を商談可能な状態まで育成するプロセス(ナーチャリング)」をセットで設計することが最重要です。

SNS広告で初めて自社の存在を知った顧客は、「課題を認識したばかりの層」です。彼らに向けて、次にどのような情報を提供し、どのように自社サイトに誘導し、いつリード化し、どう商談につなげるかという緻密な動線設計が成功を左右します。

この動線設計を怠ると、せっかく獲得した認知も時間とともに忘れ去られ、機会損失につながります。SNS広告を始める前に、Webサイトのコンテンツ整備とナーチャリング体制の構築を終えておくことが、弊社の6,650社以上の支援実績から得られた成功の鉄則です。

認知後の受け皿:SEOコンテンツとオウンドメディアの整備

SNS広告で課題に気づいた潜在層は、次に具体的な解決策を求めて検索エンジンに向かいます。このとき、自社のWebサイトやオウンドメディアがその「受け皿」として機能しなければ、顧客は競合他社のコンテンツへと流れてしまいます。

Webサイトが果たすべき「受け皿」の役割

• 課題解決のコンテンツ提供: SNS広告で訴求した課題に関連する「基礎知識」「メリット・デメリット」「成功事例」などのSEO記事を用意する。
• 信頼性の担保: 顧客がサービス導入を本格的に検討し始めた際、企業情報、導入事例、料金体系、セキュリティ体制などの信頼性を担保する情報にスムーズにアクセスできるようにする。
• 多段階的なCVポイント: いますぐ問い合わせる確度の低い顧客向けに、「ホワイトペーパー」「無料ウェビナー」「診断コンテンツ」など、ハードルの低いCVポイント(リード獲得の入り口)を豊富に用意します。

オウンドメディアを単なる企業ブログではなく、見込み顧客が課題解決に必要な情報のすべてが揃う専門図書館として整備することが、SNSで獲得した潜在層を次のステップに進めるための生命線になります。

ferretソリューション｜SEO記事制作代行サービスはこちら

MAツールでの長期ナーチャリング設計(3〜12ヶ月スパン)

BtoB商材の検討期間の長さ(3か月〜12ヶ月以上)を考慮すると、獲得した潜在リードを「放置」することは、投資の無駄遣いに他なりません。MA(マーケティングオートメーション)ツールを活用し、顧客の関心度に合わせて自動で育成する仕組みを構築しましょう。

ナーチャリングフローの具体的なステップ(MAツール活用例)

1. リード化(CV): SNS広告経由で「〇〇の基礎知識ホワイトペーパー」をダウンロード(リード獲得)。
2. ステップメール配信(教育):
   ・DL後1週目: ダウンロードコンテンツの補足情報や、関連性の高いSEO記事(基礎知識)を配信。
   ・DL後2週目: 課題を深掘りするウェビナーやお役立ち資料を案内。
   ・DL後1ヶ月目: 導入事例や競合比較といった検討後期コンテンツへの導線を提示。
3. スコアリング:
   ・特定ページ(料金ページ、導入事例)の閲覧で+10点。
   ・ステップメールの開封で+1点、クリックで+3点。
   ・スコアがMQLの基準(例: 30点)に到達したらインサイドセールスへ自動でトスアップ。

このようにMAツールで長期的な育成シナリオを回すことで、獲得時点では確度が低かった潜在層を、見込み客(MQL)へと着実に昇格させることができます。

リターゲティング広告の戦略的活用と他チャネルとの連携

ナーチャリングを強化する上で、リターゲティング広告は極めて有効な手段です。

SNS広告で一度接触したもののCVしなかった顧客や、Webサイトを訪問したが離脱した顧客に対して、ディスプレイ広告や他のSNSで「追いかけっこ」のように広告を再表示させます。これにより、ブランドの想起頻度を維持し、検討フェーズが進んだタイミングを逃さずに再アプローチできます。

また、チャネルを横断した連携も不可欠です。

• SNS広告 → 指名検索: 認知後の指名検索行動に対し、SEOコンテンツで最高の「受け皿」を用意する。
• SNS広告 → サイト訪問 → メルマガ登録: サイトで興味を持った顧客をメルマガに誘導し、MAツールによるステップメールのシナリオに組み込む。

SNS広告は、これらの多様なチャネル連携の起点として機能します。

もし、自社のWebサイトのコンテンツ整備や、MAツールを使った長期ナーチャリング設計に不安がある場合は、弊社の6,650社以上の支援実績で培われたBtoBマーケティングのノウハウを体系化した支援サービスをご検討いただくことも、一つの選択肢です。無理に自社リソースだけで全てを賄おうとせず、必要な部分でプロの知見を活用することが、成果への近道となるケースもあります。

質の高いMQLを定義し、営業連携を深めるチェックリスト

どんなにリードを多く獲得しても、その質が低ければ、インサイドセールス(IS)やフィールドセールス(FS)の工数を浪費し、組織全体の疲弊につながります。SNS広告で獲得したリードを「質の高いMQL(商談準備の整ったリード)」に昇華させ、営業へ引き渡すための具体的な基準と連携ルールを確立しましょう。

質の高いMQLを定義するためのチェックリスト

この基準をマーケティング(MQL)部門と営業部門が事前にすり合わせることが非常に重要です。マーケティングと営業が協同し、商談化率や受注率の向上を目指すには、リードの定義の共通認識が不可欠です。

よくある失敗パターンとその回避策

失敗パターンと回避策を比較表で整理

SNS広告の落とし穴を理解し、成功へと転じるための行動を明確にしましょう。

失敗しないためのBtoBマーケティングの土台構築

施策単体で成功を測ろうとするのではなく、BtoBマーケティング全体の土台が整備されていることが、SNS広告成功の絶対条件です。

リソースが不足しがちな中堅・中小企業では、「誰に」「何を」「なぜ提供するのか」という根幹が曖昧なまま施策を始めてしまうと、施策が目的化し、すぐに成果が出ず撤退することになります。

失敗を防ぐための土台チェックリスト

1. ターゲットの明確化:
   ・理想の顧客像(ペルソナ)が具体的に言語化されているか。
   ・SAM(獲得可能な最大市場規模)が明確で、広告のリーチ設定が適正か。
2. 強みの言語化(Webサイトの訴求設計):
   ・自社の競合優位性や顧客提供価値が、ターゲットの課題解決につながる言葉でWebサイトに明確に記載されているか。
3. オウンドメディアの整備:
   ・潜在層・顕在層の検索ニーズを網羅したSEOコンテンツが一定量確保されているか。

これらの土台が不十分な状態でSNS広告を始めても、獲得した認知を活かす「受け皿」がないため、費用対効果は悪化する一方です。まずは土台の構築に注力することが、リソースを最大限に活かす最短ルートです。

限られた予算での優先順位とROI試算

予算配分の考え方:認知拡大 vs リード獲得

BtoBマーケティングの予算は無限ではありません。中堅・中小企業のマーケティング担当者にとって、月150万円(年間2,000万円)程度の予算は非常に貴重です。

SNS広告の予算を検討する際は、「リード獲得に直結する施策」と「将来の成果につながる認知拡大施策」のバランスを取ることが重要です。

予算の6〜7割は、リスティング広告や問い合わせフォーム最適化(EFO)など、今すぐのリード獲得と売上に直結する施策に集中投下しましょう。SNS広告に割く予算は、まずは全体の3〜4割程度からスモールスタートし、認知指標の改善を見ながら徐々に拡大していくのが賢明です。

SNS広告の効果測定:間接効果の可視化

SNS広告の最大の難関は、その効果が直接的なCVに結びつきにくいため、社内稟議や経営層への報告で評価されにくい点です。間接効果を正しく可視化することが、施策継続の鍵となります。

特に、指名検索数の増加は、SNS広告による認知拡大が成功している最もわかりやすい証拠です。「広告接触者の指名検索率が、未接触者の2倍になった」といった具体的なデータで、長期的な投資価値を説明できるように準備しましょう。

社内稟議の通し方:「認知拡大施策」として提案する

SNS広告の稟議を通す際、経営層は必ず「CPAとROI(投資対効果)」を尋ねてきます。その際、「CPLは安いが商談化しない」という事実は、短期的な施策としてはマイナス評価になりがちです。

提案の際は、「短期的なリード獲得の費用対効果」と「長期的なブランド資産への投資対効果」を明確に分けて説明しましょう。

経営層への提案フレームワーク

1. 現実の提示: 「SNS広告はCPLこそ低いが、受注単価(CPA to Close)では効率が悪いというデータがある」という事実(専門性・信頼性)をまず提示する。
2. 目的の再定義: 「そのため、当社のSNS広告は『いますぐのリード獲得』ではなく、『将来のパイプラインを作るためのブランド投資』に目的を絞ります」と明確に宣言する。
3. KPIの明示: 短期KPIとして「リーチ数」「エンゲージメント率」、長期KPIとして「指名検索数増加率」「ブランドリフト率」を提示し、評価軸の変更を求める。
4. リスクヘッジ: 「最初の3か月は月50〜100万円でテストし、認知指標が改善しなければすぐに撤退する」というスモールスタートと効果検証の約束でリスクを最小化する。

SNS広告は、テレビCMや展示会のように「効果は分かりにくいが、打たないわけにはいかない」というBtoBにおけるブランド投資的な側面が非常に強い施策です。この特性を理解し、長期スパンでの評価を前提とすることで、社内の理解を得やすくなります。

【まとめ】SNS広告を成果につなげるために、見直すべき考え方

「CPLは良いのに商談につながらない」というBtoB SNS広告の悩みは、その施策の「目的」が間違っていることに起因します。SNS広告を短期的な「リード獲得」に使うのは非効率であり、その真価は課題未認識層への認知・リーチ拡大という長期的なブランド投資にこそ発揮されます。

SNS広告を成功させるためには、CPLを追うのをやめ、リーチ数や指名検索数といった認知指標をKPIに再設定し、その後の「受け皿」としてオウンドメディアのSEOコンテンツ整備と、MAツールによる長期的なナーチャリング設計をセットで構築することが不可欠です。

特にリソースが限られる中堅・中小企業こそ、施策単体ではなく、BtoBマーケティング全体の「戦略設計と土台構築」に注力すべきです。

弊社ferretソリューションでは、6,650社以上のBtoBマーケティング支援実績から得られた体系的なノウハウに基づき、貴社の事業課題、ターゲット、リソースに合わせた最適なWebサイトの土台構築から、長期的なナーチャリング設計、そしてSNS広告を含む集客施策の戦略的な導入までを一気通貫でご支援しています。BtoBマーケティングの戦略を見直したい、専門家の支援を受けたい、リソース不足を解消したいとお考えの方は、ぜひ一度サービス資料をご確認ください。

あわせて読みたい：[保存版] BtoBリード獲得施策15選｜失敗しない選び方・実行順序を解説

ferretソリューションのサービス資料ダウンロードはこちら。

ferretソリューション｜BtoBマーケティング戦略設計サービスはこちら

ferretソリューション｜SEO記事制作代行サービスはこちら